Решение №851/26.01.2023 по адм. д. №6606/2022 на ВАС, V о., докладвано от съдия Емил Димитров

РЕШЕНИЕ № 851 София, 26.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМАНОИЛ МИТЕВ ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Емил Димитров по административно дело № 6606 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Г. Панева, чрез процесуален представител, против решение №209 от 18.05.2022г., постановено по адм. д. №575/2021г. от Административен съд-Стара Загора/АС-Стара Загора/, с което е отхвърлена жалбата на Панева против Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2019г., с изх.№02-240-6500/8038 от 05.08.2021г. на Зам. ИД на ДФЗ-РА, в частта, в която е намален размерът на финансовото подпомагане по СЕПП - с 808.16лв., по СПП - с 582.65 лв., по ЗДП-с 233.84лв. и по подмярка 13/1НР с 1055.16лв.

Касаторът навежда доводи за недопустимост и неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационно основание по чл.209, т.2 и т.3 АПК. Съображения излага в касационната жалба и в писмено становище. Иска отмяната му. Не претендира разноски.

Ответникът - заместник - изпълнителен директор на Държавен фонд Земеделие, не изразява становище по касационната жалба. Не претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, Пето отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е основателна.

За да постанови обжалваното решение АС-Стара Загора е приел, че оспорения акт е издаден...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емил Димитров - докладчик
  • Донка Чакърова - председател
  • Еманоил Митев - член
Дело: 6606/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...