РЕШЕНИЕ № 451 София, 16.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ТАНЯ КУЦАРОВАЙОНИТА ЦАНКОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Йонита Цанкова по административно дело № 6666 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Ню Проджектс Консулт“ ЕООД, [ЕИК], срещу решение № 2893 от 28.04.2022 г., постановено по адм. д. № 4206/2021 г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отхвърлен изцяло, предявеният от „Ню Проджектс Консулт“ ЕООД, [ЕИК], срещу Държавен фонд „Земеделие“ иск с правно основание чл. 203, ал. 3 от АПК, във вр. с чл. 2в, във вр. с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ за обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 2681, 09 лв., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.

Със същото решение е осъдено „Ню Проджектс Консулт“ ЕООД, [ЕИК], да заплати на Държавен фонд „Земеделие“ сумата от 100 лв. разноски за юрисконсулт.

Касаторът обжалва решението изцяло, като твърди, че обжалваното решение е недопустимо, неправилно, поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Не сочи конкретни нарушения във връзка с твърдените касационни основания по чл. 209, т. 2 и чл. 209, т. 3 от АПК. Излага несъгласие с мотивите на административния съд за отхвърляне изцяло на исковата молба, като излага аргументи по същество за наличие на всички кумулативни предпоставки за уважаване изцяло на исковата молба. В заключение се иска отмяна изцяло на обжалваното решение и постановяване на решение, с което предявеният иск за обезщетение за имуществени вреди да бъде уважен...