РЕШЕНИЕ № 3663 София, 05.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 6648 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Кауфланд България ЕООД енд Ко КД, чрез представител по пълномощие юрисконсулт Б. Чимова срещу Решение № 3389/19.05.2022 год. по адм. дело № 499/2022 год. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Заповед № 531/20.10.2021 год. на Председателя на Комисията за защита на потребителите (КЗП), с която на основание чл. 68л, ал. 1, във вр. с чл. 68в, във вр. с чл. 68д, ал. 2, т. 4, предл. 1, във вр. с чл. 68д, ал. 1, във вр. с чл. 68г, ал. 4 от Закона за защита на потребителите (ЗЗП) на жалбоподателя е забранено да използва нелоялна заблуждаваща търговска практика, като предоставя невярна и подвеждаща информация относно цената на предлагани за продажба стоки (включително и за стоките Хляб с пълнозърнесто брашно и овесени ядки 550г., Тракийски хляб и Belova паста за зъби детска мента 100мл. Тубичка) в търговските обекти стопанисвани от дружеството което може да въведе в заблуждение потребителя, тъй като при маркиране на касата се заплаща по-висока цена от обявената, чрез етикет, в нарушение на чл. 68д, ал. 1, предложение 1 /съдържа невярна информация и следователно е подвеждаща/, във връзка с чл. 68д, ал. 2, т. 4, предложение 1 /цената/ във връзка с 68г, ал. 4 във връзка с чл. 68в от ЗЗП.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението...