О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50031

гр. София, 17.01.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и осми ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 15 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Б. сън“ ЕООД, [населено място] срещу решение № 382 от 28. 06. 2021 г. по в. т. д. № 362/2021 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 3 състав, с което след отмяна на решение № 5 от 15. 02. 2021 г. по т. д. № 1799/20 г. на Софийски градски съд е признато за установено по иска, предявен от „Ве консултинг“ ООД срещу „Б. сън“ ЕООД, с правно основание чл. 124 ГПК вр. чл. 95б, ал. 1, т. 1 ЗАПСП, че е налице нарушение на изключителното право на ползване върху произведение на изобразителното изкуство на „Ве консултинг“ ООД, а именно върху художествено-графичен дизайн на корпоративно лого - изображение на слънце и море и надпис отдолу BULGARIAN SUN, извършено от „Б. сън“ ЕООД, и „Б. сън“ ЕООД е осъдено на чл. 95б, ал. 1, т. 2 ЗАПСП да преустанови неправомерното използване без съгласието на „Ве консултинг“ ООД на това произведение на изобразителното изкуство.

Касационният жалбоподател поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Излага доводи, че въззивният съд не е направил ясно разграничение на отношенията между „Ве консултинг“ ООД и автора по създаването на произведението от една страна и отношенията между „Ве консултинг“ ООД и ответника по използване на процесното произведение от друга страна. Счита, че съдът погрешно отнася изискванията на ЗАПСП,...