О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50018

[населено място], 12.01.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на шестнадесети ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 466 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Т., Н. С., А. Б. и Ф. К. срещу решение № 1331/13.12.2021 г. по в. гр. д. № 2475/2021 г. на Апелативен съд София, с което е отменено решение № 260843/09.02.2021 г. по гр. д. № 10624/2016 г. на СГС в частта, с която „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД е осъдено да заплати на К. Б. /наследена от касаторите/ сума в размер над 70 000 лв. до 140 000 лв. – обезщетение за смъртта на нейния син Р. Цвятов К., настъпила в резултат на ПТП на 12.01.2016 г., ведно със законната лихва от 12.01.2016 г.

В подадената жалба се сочат касационни основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди се, че обжалваното решение е неправилно постановено поради необоснованост и нарушение на материалния закон – чл. 51, ал. 2 ЗЗД, както и на съдопроизводствените правила. Правят се оплаквания, че въззивният съд неправилно е изследвал наличието на съпричиняване при неконкретизирано възражение от страна на ответника. В резултат на това неправилно е преценил наличието на съпричиняване и то, в такъв голям обем – 50%. Дори да е било налице виновно поведение на пострадалия и нарушение на чл. 108, ал. 1 ЗДвП, не е била изследвана причинната връзка между неговото поведение и настъпилото ПТП. По делото е останало недоказано, че, ако пешеходецът се е движил в срещуположната на автомобила посока, това му действие би...