О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50001

гр. София, 03.01.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАИЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Цанова гр. дело № 3023/2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по подадени от „Юропкар Аутофермийтунг“ ГмбХ и от Прокуратурата на Р. България касационни жалби, както и по насрещна касационна жалба от „Юропкар Аутофермийтунг“ ГмбХ.

В касационната жалба на „Юропкар Аутофермийтунг ГмбХ се прави искане за допускане на касационно обжалване на постановеното от АС - София, ГО, 12 състав решение № 549/15.04.2022г. по гр. д. № 2394/21 г. в частта, с която е потвърдено решение № 261857/13.11.2020г. на СГС, І- 23 състав по гр. д. № 5944/2018г. в частта, с която са отхвърлени предявените от дружеството искове. Иска се съдът да отмени решението в обжалваната му част като неправилно на основание чл. 281, т.3 ГПК.

С жалбата е представено изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, в което като основания за допускане на касационно обжалване се сочи чл.280, ал.1, т.1 ГПК по следните въпроси: 1/.„Длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички доводи във въззивната жалба и доказателствата по делото?; 2/. „Кои са критериите, които следва да се отчетат от съда при определяне размера на следващото се обезщетение за неимуществени вреди по чл.2б ЗОЗДОВ за нарушение на чл.61§1 от ЕКЗПЧОС /разумен срок/?“; 3/. „Кои правила следва да приложи съдът, за да определи справедливия размера на обезщетението за неимуществени вреди по иск с правно основание чл.2б ЗОДОВ, причинени с нарушаване на правото по чл.6§1 от ЕКЗПЧОС - дали националните такива или стандартите, установени в практиката...