О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5701

гр. София, 08.12.2025 год.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

като изслуша докладваното от съдия Р. Бошнакова гр. дело № 4970 по описа на съда за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. Й. М., против решение № 173 от 25.06.2024 г. по гр. дело № 167/2024 г. по описа на Окръжен съд - Монтана, с което е отменено първоинстанционно решение по гр. дело № 1372/2022 г. по описа на Районен съд – Монтана в частта за изнасяне на публична продан на допуснатия до делба недвижим имот, представляващ поземлен имот в [населено място], заедно с построените в него еднофамилна жилищна сграда и две сгради на допълващо застрояване, и вместо него е постановено друга с възлагане на основание чл. 349, ал. 2 ГПК на посочения делбен имот на съделителя В. И. Й., която за уравнение на дяловете е осъдена да й заплати сумата 36 964 лева в шестмесечен срок от влизане на решението в сила, заедно със законната лихва.

Касаторът Д. Й. М. поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Извежда касационните основания по чл. 281, т. 3 ГПК с неправилно извършена от въззивния съд преценка на фактите, от които е възникнала съсобствеността на делбените имоти между страните и при липса на качеството й на наследник, нарушаване на съдопроизводствените правила при излагане на извода за извършване на съдебната делба по чл. 349, ал. 2 ГПК въз основа на предположения за качеството й на наследник...