№ 50687
гр. София, 22.12.2022г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА
като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №2708 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от Сдружение „Инициативи Обединена Европа“, чрез адв. Я.Н. срещу решение №464 от 19.07.2020г. по в. т.д. №2406/2020г. на Апелативен съд - София в частта, с която е потвърдено решение №435 от 04.03.2020г., постановено по т. д. №3156/2017г. на Софийски градски съд в осъдителната му част. С първоинстанционното решение в обжалваната част е осъдено Сдружение „Инициативи Обединена Европа“ да плати на Фонд „Научни изследвания“ на основание чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД сумата 77 000 лева, получена на отпаднало основание – развален договор №ДФНИ-М01/2 от 19.11.2012г., ведно със законната лихва от 20.11.2017г. до окончателното плащане и 10 475.12 лева разноски по делото.
В касационната жалба се твърди, че решението следва да се отменено като неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Касаторът оспорва като незаконосъобразен извода на съда, че не е направил изрично възражение за прихващане, респ. поддържа, че е допуснато съществено процесуално нарушение и от двете инстанции, като не е разгледано направеното с отговора на исковата молба възражение за прихващане. Излага подробни доводи за основателността на възражението за прихващане, като твърди, че са налице предпоставките на чл.103-чл.105 ЗЗД. Моли да бъде отменено въззивното решение в обжалваната част и да бъде постановено решение за отхвърляне на иска като погасен чрез прихващане. Претендира разноски за всички инстанции.
Допускането на касационното обжалване се основава на предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 ГПК, като касационният жалбоподател поддържа, че съдът се е произнесъл...