ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3451

Гр. София, 05.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на единадесети ноември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 1635 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца А. А. И. срещу решение № 548 от 29.04.2025 г. по гр. д. 584/2025 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 6496 от 26.11.2024 г. по гр. д. № 787/2024 г. по описа на СГС в частта, с която е отхвърлен предявеният от А. А. И. срещу „Застрахователна компания “Лев инс“ АД иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за горницата над присъдения размер от сумата 18 000 лева до пълния предявен размер от 70 000 лева - претендирано застрахователно обезщетение за търпени неимуществени вреди, настъпили при ПТП на 22.02.2023 г., причинено от водача на лек автомобил „Форд Транзит“ с рег. [рег. номер на МПС] , заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 23.11.2023 г. до окончателното й изплащане.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно предвид постановяването му при допуснати съществени процесуални нарушения, в нарушение на материалния закон и с оглед неговата необоснованост. Излага, че въззивният съд неправилно е приложил принципа за справедливост, установен с нормата на чл. 52 ЗЗД. Оспорва определеното обезщетение като занижено с оглед конкретните данни по делото и доказаните в хода на производството вреди. Изтъква, че обезщетението е несъответно на определяните от съдилищата в сходни случаи. Оспорва като необоснован извода на въззивния съда за наличието на поведение у пострадалата, което да е противоправно и да е допринесло за настъпилите вреди. По тези доводи моли въззивното решение...