ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 275

Гр.София, 22.01.2026г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание през януари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

Като разгледа докладваното от съдията Ат.Кеманов ч. гр. д.№4555/25г. на ВКС, за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ищцата Р. Л. П., чрез процесуалния си представител адв.Р. Р., срещу определение №18113/26.09.2025г., постановено по в. ч.гр. д.№8388/2025г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение №27808 от 27.06.2025г., постановено по гр. д.№4222 по описа за 2025г. на Софийски районен съд, с което е оставена без уважение молбата на касаторката да бъде освободена на основание чл.83, ал.2 от ГПК от задължението за внасяне на държавна такса по делото.

Обосновават се предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивното определение по два въпроса, които според касатора са от значение за точно прилагане на закона, както иза развитието на правото.Въпросите са следните :

1/При преценка за основателност на молбата за освобождаване от задължение за внасяне на държавна такса и разноски по реда на чл.83, ал.2 от ГПК, следва ли съдът да вземе предвид и допълнително изложените в писменото искане обстоятелства, доказателства и твърдения ;

2/Всяко констатирано несъответствие между декларираните данни и служебно установените такива от съда ли представлява основание за отказ от освобождаване от заплащане на държавна такса, или само когато това несъответствие е съществено и сочи по несъмнен начин за наличие на средства за плащане на таксата.

Твърди се и очевидна неправилност на обжалваното определение.

Частната касационна жалба е допустима - подадена е в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно...