О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50248

[населено място], 15.12.2022год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 90 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от „СИ ЕН ДЖИ МАРИЦА“ ООД /н/ за връщане на внесена държавна такса в размер на 20 000лв. от „Г. Т. 2002“ЕООД.

В молбата се излагат съображения, че сумата от 20 000 лв., представляваща част от дължимата по делото пред ВКС държавна такса е била заплаетна от „Г. Т. 2002“ЕООД. Тъй като останалата част не е била внесена с определение по т. д. № 90/2019г. ВКС е прекратил производството по същото. Иска се връщане на така внесената държавна такса по сметка на адв.Н.П., извършил плащането от името на „Г. Т. 2002“ЕООД.

Молбата се поддържа, видно от молба от 01.12.2022г. и от „Г. Т. 2002“ЕООД.

Настоящият състав на ВКС прецени следното:

С определение № 238/09.04.2020г. по т. д. № 90/2019г. на ВКС, I т. о. по касационна жалба на „Си Ен Д. М. ООД /н./ е допуснато касационно обжалване на решение № 1506/18.06.2018 г. по т. д. № 2109/2017 г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 3 състав, в частта, с която след частична отмяна на решение № 153/20.01.2017 г. по т. д. № 5142/2015 г. на Софийски градски съд, ТО, 11 състав, е обявено за недействително по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „Корпоративна търговска банка” АД (н.) по предявен от синдиците на банката в несъстоятелност срещу „Си Ен Д. М. ООД иск с правно основание чл.59, ал.3 ЗБН прихващането, извършено от „Си Ен Д. М. ООД с изявление с вх. № 11273/06.11.2014 г., с вземания по договор за цесия от 06.11.2014г., сключен с „Булгаргаз” ЕАД, в размер на 12 385 437,55лв. Със същото определение е указано на касатора „Си Ен Д. М. ООД в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото вносен документ за внесена по сметката на ВКС държавна такса в размер на 247 708,74 лв., като при неизпълнение в срок производството по делото ще бъде прекратено.

С определение № 104/19.06.2020г. по т. д.№ 90/2019г. на ВКС, I т. о. „Си Ен Д. М. ООД /н./ е освободено от предварително внасяне на държавна такса за разликата над 50 000лв. до 247 708,74лв. за касационно обжалване на решение № 1506/18.06.2018 г. по т. д. № 2109/2017г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 3 състав, в частта по иска с правно осн. чл.59, ал.3 ЗБН и е оставена без уважение молбата на „Си Ен Д. М. ООД /н./, представлявано от синдика Д. А., за освобождаване от предварително внасяне на държавна такса в останалата й част. На касатора „Си Ен Д. М. ООД /н./, представлявано от синдика Д. А., е било указано, че в едномесечен срок от съобщението следва да представи доказателства за внасяне на дължимата държавна такса от 50 000 лв. Така посоченото определение в отхвърлителната част е било обжалвано с частна жалба от „Си Ен Д. М. ООД /н./, представлявано от синдика Д. А. и е било потвърдено с определение № 449/06.11.2020г по ч. гр. д. № 1679/2020г. на ВКС, II т. о. Тъй като последното определение е окончателно, най – късно от датата на постановяването му започва да тече едномесечният срок, даден с определение № 104/19.06.2020г. по т. д.№ 90/2019г. на ВКС, I т. о. за внасяне на държавна такса в размер на 50 000лв. от дружеството в несъстоятелност.

С молба от 07.12.2020г. управителят на „Си Ен Д. М. ООД/н./, който не е надлежен представител на дружеството в това производство, е поискал удължаване на срока за внасяне на таксата. След връчени до синдика указания да потвърди посочената молба, с уведомление от 18.02.2021г. последният е изразил становище, че е отпаднала необходимостта от удължаване на срока и не поддържа молбата в този смисъл.

С определение № 46/25.02.2021г. по т. д. № 90/2019г. на ВКС, I т. о. е оставена без уважение молбата по чл.63 ГПК и е прекратено производството по делото. Констатирано е, че в указания срок дружеството-касатор не е внесло определената държавна такса от 50 000лв.

С молба от 23.02.2021г. отново подадена от ненадлежен представляващ „Си Ен Д. М. ООД /н./ - неговият управител, е поискано поредно удължаване на срока за внасяне на таксата и са представени доказателства, че „Г. Т. 2002“ЕООД са внесли по сметка на ВКС на 22.02.2021г. сумата от 20 000лв. в полза на „Си Ен Д. М. ООД /н./, представляваща държавна такса по т. д. № 90/2019г. Молбата е била докладвана по делото след постановяване на определение № 46/25.02.2021г. по т. д. № 90/2019г. на ВКС, I т. о.

Горното налага следните правни изводи:

В рамките на висящо производство по т. д.№ 90/2019г. на ВКС, I т. о. е била внесена част от дължимата държавна такса от трето за спора лице, но в полза на задължената за внасянето й страна – касатора. Внасянето на таксата е извършено след подаването в съда на уведомление от 18.02.2021г. от синдика на дружеството, че молбата по чл.63 ГПК не се поддържа и няма да бъде внесена определената държавна такса. Следователно към 22.02.2021г., когато е направен преводът, са били налице предпоставките за прекратяване на производството по делото, което е констатирано от съда и в последвалото определение от 25.02.2021г.

Настоящият състав на ВКС съобразява изложеното в съобразителната част по т.10 на ТР № ОСГТК на ВКС, че недължимо платени такси съгласно чл. 4б от Закона за държавните такси са такси, по които исково или охранително производство не е било образувано, таксите са били събрани въпреки, че ищецът е бил освободен от заплащането им, както и надвзетите такси, т. е. таксите са платени без да е налице основание за това по смисъла на чл. 3 и чл. 4, б. „а” от Закона за държавните такси и като недължимо платени следва да бъдат върнати на вносителя. В случая внесената от трето за спора лице държавна такса се явява недължимо платена, доколкото не покрива цялата определена такса и плащането й е направено след изрично изявление на надлежния представител на касатора, че няма да внесе такса и не желае продължаване на срока за внасянето й. Именно въз основа на това изявление съставът на ВКС е прекратил производството по т. д. № 90/2019г.

Налага се извод за основателност на молбата за връщане на недължимо внесената държавна такса на вносителя – „ГАЗ Трейдинг -2002“ЕООД чрез адвокатската сметка на адвокат Н. П. П..

Водим от горното, състав на ВКС, Първо търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ :

ВРЪЩА внесената по набирателна сметка на ВКС държавна такса в размер на 20 000 лв., като тази сума да се преведе по посочената в молбата банкова сметка в „Ц. К. Банка“АД с титуляр адвокат Н. П. П.: IBAN: BG82CECB979050E8739602.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: