РЕШЕНИЕ № 3515 София, 04.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от съдията Росица Драганова по административно дело № 6885 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 и чл. 129, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по касационна жалба на „Заводски строежи-Козлодуй“ АД, [ЕИК], гр. Козлодуй, представлявано от изп. директор Б. Манчев, чрез адв. М. Димитров, против Решение № 210/10.06.2022 г., постановено по адм. д. № 149/2022 г. по описа на Административен съд – Враца.
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Съгласно развитите съображения, дружество „Заводски строежи-Козлодуй“ АД не е собственик на недвижимия имот в местността „Валята“ с обща площ 115 310 кв. м. и това обстоятелство е изяснено по делото. Първоинстанционният съд неправилно и безкритично е възприел мотивите на местната данъчна администрация да не бъдат признати като недължими платените публични задължения за съответните данъчни периоди. Като съществено процесуално нарушение касаторът посочва недопускането на съдебна експертиза, която да изясни в цялост фактическата обстановка. В тази насока поддържа, че за недвижимия имот са заплащани данъци от два данъкоплатеца за един и същи период от време. Отправя молба за отмяна на обжалваното съдебно решение като неправилно и постановяване на ново по същество, с което да бъде отменен обжалваният административен акт и преписката върната на компетентните органи със задължителни указания. Претендира присъждане на деловодни разноски за двете съдебни инстанции, съобразно представените...