О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№50942

Гр. София, 13.12.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 23.11.22 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №2645/22 г., намира следното:

Производството е по чл.288, вр. с чл.280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на Васимир И. срещу въззивното решение на Софийски градски съд по гр. д. №3546/21 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение са отхвърлени предявените от касатора срещу „БДЖ – Товарни превози” ЕООД искове по чл.344, ал.1,т.1-3 КТ, с които е оспорена законността на уволнението на ищеца от длъжност „Ръководител отдел „Превенция на посегателствата и анализ на риска” при ЦУ на „БДЖ - Товорни превози” ЕООД, извършено със заповед от 27.11.19 г. на осн. чл.328, ал.2 КТ.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл.280, ал.1,т.1 и 3 и ал.2, пр. последно ГПК.

По първото от наведените основания – чл.280, ал.1,т.1 ГПК.

1.Касаторът намира, че по процесуалния въпрос: за задължението на съда да обсъди всички доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, като ги съпостави едно с друго и съпостави установените факти по всяко едно доказателство с останалите, и посочи ясно кои от фактите приема за установени и въз основа на кои доказателства, съответно кои от обстоятелствата приема за неустановени, въззивното решение противоречи на р. по гр. д. №1189/11 г. на първо г. о., р. по гр. д. №2526/15 г. на трето г. о., р. по гр. д. №2763/19 г. на първо г. о. и р. по гр. д. №1656/13 г. на второ т. о. на ВКС.

2.В противоречие с цитираната практика...