Решение №503/17.01.2023 по адм. д. №7045/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Аглика Адамова

РЕШЕНИЕ № 503 София, 17.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на седми декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: СВЕТЛАНА БОРИСОВААГЛИКА АДАМОВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело № 7045 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс.

Образувано е по жалба на Т. Дайсенхаммер, гражданин на Австрия, чрез процесуален представител срещу решение № 2781/26.04.2022г. по адм. д. № 4155/2021 г. по описа на Административния съд – София-град, с което е отхвърлено оспорването му срещу Решение от 07.04.2021г. на директора на дирекция „Информационно и административно обслужване“ при община Варна.

Касаторът, чрез процесуалния си представител твърди, че решението е неправилно, поради необоснованост и нарушение на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т.3 АПК. Изтъква, че съдът неправилно приложил разпоредбите на българското право – чл.621, ал.1 и 2 ГПК и чл.44 КМЧП, както и на европейското право – чл. 21 от Регламент 2203/2001. Поддържа, че с представеното решение на австрийски съд са ограничени правата на майката на малолетните синове на жалбоподателя, което ограничение е следвало да бъде вписано в регистрите за гражданско състояние; в този смисъл оспорва извода на съда, че в решението липсва диспозитив за ограничаване на родителски права. Иска се отмяна на решението и отказа и задължаване на административния орган да впише в регистрите за гражданско състояние предоставянето на родителски права спрямо малолетните деца само на жалбоподателя. Претендират се разноските пред двете инстанции.

Ответникът - директорът на дирекция „Информационно и административно обслужване“ при община Варна оспорва касационната жалба. Претендира разноски.

Ответницата Н. Дайсенхаммер чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба. Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Аглика Адамова - докладчик
  • Жанета Петрова - председател
  • Светлана Борисова - член
Дело: 7045/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...