РЕШЕНИЕ № 3756 София, 07.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осми март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ДАРИНА РАЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело № 7144 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК вр. чл. 160, ал. 7 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на Ер Кънстракшънс ООД, подадена чрез адв. Андреева срещу решение № 3572 от 30.05.2022 г. по адм. дело № 7139/2021 г. по описа на Административен съд - София-град. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт (РА) № Р-22220220001330-091-001 от 17.09.2020 г. и ревизионен акт за поправка на РА /РАПРА/ №П-22220220177532-003-001 от 21.10.2020 г. издадени органи по приходите при ТД на НАП гр.София, потвърден с решение № 808 от 25.05.2021 г. на директора на Дирекция ОДОП - София при ЦУ на НАП, с който на дружеството са определени задължения за ДДС в размер 22 332 лв. и лихви в размер на 3 065.20 лв. за данъчни периоди м.11.2018 г. и м.05.2019 г., произтичащи от непризнатото право на приспадане на данъчен кредит по фактури, издадени от Ди Козметикс ЕООД и Строймат Комерс ЕООД.

В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че от представените по делото доказателства се установява, че спорните доставки на услуги са реални. Изложени са съображения, че съдът неправилно е приел, че не е установено извършването на услугите от конкретни лица и не е установено заплащане на процесните доставки. Според ревизираното лице материалната и...