РЕШЕНИЕ № 6323 София, 22.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Милена Златкова по административно дело № 7110/2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по касационната жалба на ХАЛОМЕД ЕООД, ЕИК 204704598 със седалище и адрес на управление: гр. Силистра, [улица], подадена чрез пълномощника му адв. Костов, против Решение №56/22.06.2022 г. на Административен съд Силистра, постановено по адм. д. №61/2022 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт (РА) №Р-03001921004417-091-001/21.12.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с Решение №13/11.03.2022 г. на директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) - Варна.
В касационната жалба се твърди неправилност на решението на административния съд поради неправилно приложение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира се неговата отмяна и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени като незаконосъобразен РА. Заявява се и искане за присъждане на разноски. В открито съдебно заседание жалбата се поддържа от адв. Костов по изложените в нея съображения. Във връзка с искането за разноски се представят списък по чл. 80 ГПК, договор за правна помощ и платежно нареждане за заплащане на адвокатското възнаграждение. Жалбоподателят възразява срещу размера на претендираното от ответника юрисконсултско възнаграждение с доводи за неговата прекомерност с оглед фактическата и правна сложност на делото.
Ответникът по касационната жалба - директор на Дирекция ОДОП Варна при ЦУ...