Решение №8395/03.10.2022 по адм. д. №7168/2022 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Диана Гърбатова

РЕШЕНИЕ № 8395 София, 03.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА АНДРЕЕВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя Диана Гърбатова по административно дело № 7168 / 2022 г.

Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на заместник - изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", гр. София, подадена чрез упълномощен юрисконсулт Ничева, против решение №181 от 04.07.2022г., постановено от Административен съд – Велико Търново, X- ти състав, по адм. д. № 173/2022 г., с което е обявено нищожността на решение №07-0800/767/15.02.2022г. на заместник - изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“, поправено с решение № 07-0800/2516/08.04.2022г., издадено от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, с което била наложена финансова корекция в размер на 10% от финансовата помощ, изплатена за заявени за възстановяване разходи по договор за възлагане на обществена поръчка с предмет: Осъществяване на строително-монтажни работи на обект: „Реконструкция на открита спортна площадка в гр. Лясковец“. С касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни отменителни основания по чл.209, т.3 АПК. Касационният жалбоподател заявява, че не е налице нищожност на процесния административен акт, тъй като новият акт е в изпълнение на решение №123 от 28.04.2021г. постановено по адм. д. №112/2021г. на Административен съд – Велико Търново. Освен това излага становище, че силата на пресъдено нещо не препятства възможността на административния орган да издаде нов акт, независимо от липсата на диспозитив за връщане на преписката. Моли Върховния административен съд да отмени обжалваното решение като незаконосъобразно и неправилно, както и да отхвърли...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Диана Гърбатова - председател и докладчик
  • Владимир Първанов - член
  • Добринка Андреева - член
Дело: 7168/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...