Р Е Ш Е Н И Е

№ 50270

София, 07.12.2022г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

при участието на секретаря Стефка Тодорова, като изслуша докладваното от съдията М.Христова г. д. № 3003 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал.2 от ГПК.

Образувано е по молба вх.№ 25050426/30.06.2022г. от О. А. А. за отмяна на влязлото в сила решение №331480/06.02.2018г. на Софийски районен съд, постановено по г. д.№37468/2016г.

Молителят твърди, че не е могъл да направи възражения по предявения срещу него иск, поради нередовното му уведомяване, както и че е налице ново обстоятелство – писмо изх.№Г-7947/01.06.2022г. от Топлофикация София ЕАД, което е от съществено значение за делото и за което страната не е знаела и не е могла да се снабди своевременно.

В съдебно заседание О. А. поддържа подадената молба. По същество моли същата да бъде уважена и делото върнато за ново разглеждане от първостепенния съд, тъй като не е бил редовно призован и поради факта, че партидата не е на негово име много преди процесния период. Сочи още, че по делото не са събрани доказателства, че именно той е ползвал имота.

Ответникът „Топлофикация София“ ЕАД с писмен отговор, чрез юрисконсулт Р. П., оспорва молбата като неоснователна. Излага, че не е налице твърдяното от молителя основание по чл.303, ал.1, т.1 от ГПК, тъй като същият не е посочил нови или нововъзникнали факти и не е представил писмени доказателства. Твърди, че на молителя е било предоставено право на защита, макар и чрез особен представител. По същество моли искането да бъде оставено без уважение.

В...