РЕШЕНИЕ № 2013 София, 23.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Светослав Славов по административно дело № 7194 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от „ЕКСПРЕС-Д“ ООД, представлявано от управителя А. Трайкова, чрез юрисконсулт М. Рашева, срещу решение № 1155 от 17.06.2022 г., постановено по адм. дело № 183/2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на касатора срещу уведомително писмо за одобрение на заявка за плащане на заместник - изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, с изх. № 02-161-2600/1570#2 от 23.11.2021 г, в частта относно одобрение на заявка за плащане № 03/16/160720/10736/01, по т. 2, от 08.04.2021 г. по схема „Училищно мляко“, с което не е одобрена финансова помощ за доставени мляко и млечни продукти за периода 01.03.2021 г. - 31.03.2021 г. в размер на 6 143, 08 лева. С касационната жалба се излагат доводи за противоречие с материалния закон и необоснованост, обосноваващи касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение. Претендира се и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът – заместник - изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие, чрез процесуалния представител юрисконсулт З. Захариева, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба, претендира присъждане на разноски и прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че не са налице касационии основания за отмяна на решението, а...