Решение №1300/07.02.2023 по адм. д. №7237/2022 на ВАС, II о., докладвано от съдия Светлозар Рачев

РЕШЕНИЕ № 1300 София, 07.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията Светлозар Рачев по административно дело № 7237 / 2022 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на кмета на община Сандански против решение № 999/10.06.2022г. постановено по адм. д. № 1096/2021 г. по описа на Административен съд Благоевград. С решението е отменена Заповед № УТИ-62/27.05.2019 г. на кмета на община Сандански, с която е наредено премахване на незаконен строеж "масивен гараж", изграден в УПИ ХІХ-176, кв. 15 по плана на [населено място], общ. Сандански.

Касаторът твърди, че решението е неправилно, поради нарушение на материални и процесуалния закон. Иска отмяна на решението и отхвърляне на жалбата. Моли присъждане на разноски, сторени пред касационната инстанция.

Ответникът – А. Цветков, в писмен отговор и допълнително представени писмени бележки, чрез упълномощени процесуални представители, оспорва касационната жалба. Излага подробни съображения в подкрепа на атакуваното решение. Претендира присъждане на разноски за касационното производство.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна по следните съображения.

По делото е установено, че през 1998 г. по искане на А. Цветков е процедирано изменение на ЗРП за узаконяване на гараж и предвиждане на разширение на втори жилищен етаж, предвиждащо съществуващият гараж в УПИ XIX-176, изграден на отстояние от 0,80 м. от дворищната регулационна линия с УПИ XVIII-179, да се пристрои до регулационната линия, като калканната стена се покрива с...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Светлозар Рачев - докладчик
  • Илияна Дойчева - председател
  • Славина Владова - член
Дело: 7237/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...