О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50880

София, 30.11.2022 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 1063 по описа за 2022 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Прокуратурата на Република България, чрез прокурор С. Ч. от Пловдивска апелативна прокуратура, срещу въззивно решение № 7/11.02.2022 г., постановено от Пловдивския апелативен съд по в. гр. д. № 20215000500504/2021 г. в частта, с която Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на В. М. Н. обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на незаконно обвинение в размер на 150 000 лв., на осн. чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, ведно със законната лихва, считано от 01.10.2020 г. до окончателното издължаване, на осн. чл. 86, ал. 1 ЗЗД, както и съдебноделоводните разноски.

Касаторът излага доводи за неправилност.

Насрещната страна В. М. Н., чрез адвокат И. И., отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, евентуално – че касационната жалба е неоснователна. Претендира разноски за инстанцията.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, както и копия на съдебните актове, на които се позовава касатора, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният Пловдивски апелативен съд,...