РЕШЕНИЕ

№ 60186

София, 28.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Росица Божилова

Васил Христакиев

секретар Ангел Йорданов,

в открито заседание на 13.12.2021 г. разгледа докладваното от съдията Христакиев т. д. № 1023 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на ищеца „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД срещу решение на Варненски окръжен съд.

Ответниците Ц. Д. и Р. К. оспорват жалбата.

По реда на чл. 290 ГПК съдът прие следното.

С касационната жалба въззивното решение се обжалва частично – по отношение на евентуалните искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД в отхвърлената част над уважения размер от 10 282, 80 лв. по иска за главница и изцяло отхвърлените акцесорни искове за заплащане на договорна лихва и лихва за забава. Решението не е обжалвано по отношение на отхвърлените главни искове, предявени по реда на чл. 422 ГПК.

По жалба на ищеца въззивният съд е потвърдил постановеното от първата инстанция решение, с което по реда на чл. 247 ГПК е допусната поправка на основното първоинстанционно решение, а след частична отмяна на последното е уважил в по-висок размер предявените в условията на евентуалност осъдителни искове, като го е потвърдил в отхвърлителните му части.

За да постанови решението си, въззивният съд е приел, че са предявени по реда на чл. 422 ГПК главни искове за установяване на вземания на ищеца във връзка с издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК (главница и договорна и законна лихва), произтичащи от договор за потребителски кредит, сключен между ответника Д. и третото лице „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД с поръчителство от страна на ответника К., прехвърлени на ищеца с договор за цесия, както и евентуални осъдителни искове по чл. 79 и чл. 86 ЗЗД за същите вземания.

Съдът е изложил съображения,...