РЕШЕНИЕ № 3399 София, 31.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията Мариета Милева по административно дело № 7271 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби на К. Вачев и Б. Борчева против решение № 5585/ 06.10.2021 г. по адм. дело № 4284/ 2019 г. на Административен съд София– град, с което е отменен акт за узаконяване № 101/ 13.09.1996 г. на главния архитект на район „Витоша“, Столична община и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне. Жалбоподателите поддържат, че решението на първоинстанционния съд е неправилно, като излагат съображения в този смисъл. Молят обжалваното решение да бъде отменено и да постанови нов съдебен акт по същество, с който жалбата против акта за узаконяване да бъде отхвърлена. Претендират и направените по делото разноски.

Ответникът главен архитект на район „Витоша“, Столична община не оспорва касационните жалби. Излага съображения, че оспореното решение е неправилно като постановено по недопустима жалба. Претендира и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответниците В. Христова и В. Гаврилов оспорват касационните жалби. Молят решението на административния съд да бъде оставено в сила, като ответницата Христова претендира и направените по делото разноски.

Ответниците С. Атанасова, Е. Борчева, В. Борчева, В. Стаменов и Н. Феодорова не оспорват касационните жалби и претендират разноски.

Ответниците, Б. Василев, В. Гаврилов, Л. Гаврилов, В. Радичкова - Великова и К. Великов не изразяват становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби.

Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбите, доказателствата по делото и служебно провери валидността и допустимостта на оспорения съдебен акт...