О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50613

София, 21.11.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и шести октомври две хиляди двадесет и втора година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Евгений Стайков

ЧЛЕНОВЕ: Ирина Петрова

Десислава Добрева

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д. №960/2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ВГ- 5“ ЕООД – [населено място] срещу решение №150 от 18.11.2021 г., постановено по в. т.д. №475/2021г. на Варненски апелативен съд,, с което е потвърдено решение №112/05.05.2021 г. по т. д. №1143/2020 г. на Варненски окръжен съд. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от „ВГ-5“ ЕООД против „Енерго-Про Продажби АД искове с правно основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: сумата от 155 710.81 лв., представляваща цена за произведена и доставена, но незаплатена електрическа енергия от възобновяем източник за м. септември 2017 г..; сумата от 43 728.72 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата от 155 710.81 лв. за периода от 01.01.2018 г. до датата на подаване на исковата молба; сумата от 79 320.66 лв., представляваща неизплатения остатък от цената за произведена и доставена електрическа енергия м. октомври 2017г., както и сумата от 22 275.95 лв., - обезщетение за забава върху главницата за периода от 01.01.2018г. до датата на подаване на исковата молба -12.10.2020, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на исковата молба.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е недопустимо като постановено в противоречие с ТР №1/09.07.2019 г. по тълк. д. №1/2017 г. на ОСГТК на ВКС. Застъпена е тезата, че както първата, така и въззивната инстанция, са били длъжни да спрат...