РЕШЕНИЕ № 4182 София, 20.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКАТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Илиана Славовска по административно дело № 7343 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Р. Желев срещу решение № 3231 от 12.05.2022 г.., постановено по административно дело № 2626/2021 г. от Административен съд София-град (АССг), с което е отхвърлена жалбата му против решение ППН-02-308/16.12.2020 г. на Комисията за защита на личните данни. По наведени доводи за неправилност на решението, необосновано и постановено при неправилно приложение на материалния закон се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което обжалвания акт бъде отменен, а преписката върната на органа за ново произнасяне със задължителни указания.
Ответникът по касационната жалба – Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) не изпраща представител и не взема становище по жалба.
Ответникът по касационната жалба Р. Аврамова в съдебно заседание и в представен писмен отговор оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:
Обжалваното решение е валидно и допустимо – постановено е от компетентния съд, в предвидената от закона форма след надлежно сезиране с жалба против административен акт от лице, чийто интереси са засегнати с него, а разгледано по същество е неправилно.
Първоинстанционният съд, след извършената...