1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50469

гр. София, 14.11.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание от дванадесети октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 1833 /2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК .

Образувано е по касационна жалба на „ДИТСМАНН“ АД, [населено място] срещу решение № 99 от 24.01.2022 г., постановено по в. гр. д. № 864/2021 г. по описа на Апелативен съд - С., с което е отменено решение № 2936 от 22.04.2019 г., постановено по гр. д. № 11255/2017 г. на Софийски градски съд и вместо него е постановено решение, с което е признато за установено по отношение на ДИТСМАНН АД, че Е. системен оператор ЕАД е собственик на основание чл. 262в от ТЗ по преобразуване чрез отделяне от Национална електрическа компания ЕАД, на имоти с идентификатори ....., ....., ....., представляващи четвърти, пети и шести етаж на сградата, находяща се в [населено място], [улица], № 14 /стар № 12/, като ДИТСМАНН АД е осъдено да предаде на Е. системен оператор ЕАД владението на посочените три етажа на основание чл. 108 от ЗС и е отменен на основание чл. 537, ал. 2 от ГПК нотариален акт за собственост № ....., том І, рег. № 4560, н. д. № ..... от 14.05.2015 г. на Нотариус М. Шемлиян, рег. № 042 на Нотариалната камара.

Касационната жалба съдържа оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, поради необоснованост и поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Сочат се основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК за допускането му до касационно обжалване.

В изложението по...