С Постановление № 3/1970 г. на Пленума на Върховния съд бяха дадени ръководни указания на съдилищата по тълкуването и прилагането на чл. 201-205 НК. С тълкувателни решения № 3/1971 г., 10/1972 г., 13/1973 г., 6/1974 г., 31/1974 г. и 73/1974 г. на ОСНК бяха доизяснени някои въпроси по прилагане на закона.

Проверките в окръжните и районните съдилища и обобщаването на съдебната практика на Върховния съд по тази категория дела за периода след 1970 г. показаха, че Постановление № 3/1970 г. играе важна роля за уеднаквяване на съдебната практика и спомага за правилното провеждане на борбата за опазване на общественото имущество.

Констатирани бяха обаче и някои грешки, допускани от съдилищата при прилагането на правилни разрешения, дадени в Постановление № 3/1970 г. Разкриха се също така и отделни непълноти в това постановление, които пленумът следва да допълни, за да подпомогне по-ефикасно съдилищата в борбата с длъжностните присвоявания.

I. 1. Проверките и обобщаването на съдебната практика показаха, че съдилищата по начало правилно прилагат Постановление № 3/1970 г. В някои случаи обаче деянията неправилно се квалифицират като обикновено присвояване вместо като присвояване в големи размери или в големи размери вместо като присвояване в особено големи размери, представляващи особено тежък случай. Така например присвояване по квалифициран начин на сумата 6686,50 лв. е квалифицирано престъпното деяние по чл. 202, ал. 1 НК, вместо по чл. 202, ал. 2, т 1 с. к. присвояване в големи размери, а за присвояване на сумите 30 304 лв. и 19 290 лв. съдилищата са квалифицирали престъпните деяния по чл. 202, ал. 1, т. 1 НК вместо по чл. 203 НК. Това показва, че в известни случаи се подценява обществената опасност на присвоителните престъпления, изразена чрез степента на засягане икономическата основа на нашия социалистически строй социалистическата собственост. Това налага да се обърне внимание на съдилищата, че при квалифициране на престъпленията трябва...