9О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50587

гр.София, 11.11.2022 година

Върховният касационен съд - Търговска колегия, I т. о., в закрито заседание на девети ноември, през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучковаслед като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 1476 по описа на ВКС за 2022г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по подадената чрез юрисконсулт А. С. касационна жалба на ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“АД срещу решение № 966/04.04.2021г. по възз. т.д.№ 966/21г. на Апелативен съд - Пловдив, в частта, с която е потвърдено решение № 260290/17.08.2021г. по т. д.№ 177/2020г. на ОС - Стара Загора за осъждането на ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ да заплати на Ж. Зинова И. обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на дядо й И. Г. Е. в резултат на ПТП, настъпило на 11.06.2016г., , ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 11.06.2016г. до окончателното й изплащане, и за присъждане на разноски в тежест на касатора.

Искането за отмяна на въззивното решение в обжалваната част и за отхвърляне на предявения иск за размера над 5 000лв. до 35 000лв., евентуално за намаляване на размера на присъденото обезщетение за неимуществени вреди, е обосновано с доводи за неговата неправилност по смисъла на чл.281, т.3 ГПК –неправилно приложение на материалния закон, допуснати нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторът поддържа, че въззивният съд е допуснал съществено процесуално нарушение, като е кредитирал изцяло показанията на свидетелите на ищцата, без да обсъди останалия събран по делото доказателствен материал, както и без да изложи съображения за кредитирането на свидетелските показания и за невъзприемането на другите доказателства по делото.Твърди, че свидетелите на ищцата, освен, че са заинтересовани, не дават достатъчно информация за отношенията между ищцата и починалия,...