Р Е Ш Е Н И Е

№ 50021

София, 09.03.2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, I т. о., в открито заседание на двадесет и седми февруари, през две хиляди и двадесет и трета година, в състав :Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

при секретаря Ангел Йорданов

след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 1476 по описа на ВКС за 2022г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по подадената чрез юрисконсулт А. С. касационна жалба на ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“АД срещу решение № 966/04.04.2021г. по възз. т.д.№ 966/21г. на Апелативен съд - Пловдив.

С постановеното по делото определение № 50587/11.11.2022г. е допуснато касационно обжалване на решение № 966/04.04.2021г. по възз. т.д.№ 966/21г. на Апелативен съд - Пловдив в частта, с която е потвърдено решение № 260290/17.08.2021г. по т. д.№ 177/2020г. на ОС - Стара Загора за осъждане на ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“АД да заплати на Ж. З. И. обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на дядо й И. Г. Е. при ПТП на 11.06.2016г., за размера над 5000лв. до 35 000лв., ведно със законната лихва, считано от 11.06.2016г. до окончателното изплащане.Касационното обжалване е допуснато на основанието по т.1 на чл.280, ал.1 ГПК по въпросите, свързани с приложението на чл.52 ЗЗД и задълженията на въззивния съд да съобрази определените от съдебната практика критерии при определяне на дължимия справедлив размер на обезщетението за неимуществени вреди.

В касационната жалба са въведени доводи за неправилност, поради неправилно приложение на материалния закон, нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл.281, т.3 ГПК. Процесуалната незаконосъобразност е обоснована от касатора с неправилно кредитиране на показанията на свидетелите на ищцата и за необсъждане на целия доказателствен материал по делото.Релевирани са доводи, че от доказателствата по делото не може се направи извод, че...