О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50464

[населено място], 08.11.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. № 1561 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

СНЦ „Българска федерация по спортни танци“, представлявана от И. В. Д. чрез адв. М. Д. обжалва определение № 4249/27.12.2019 г. по в. т.д. 480/19 г., САС, ТО, 9 състав, с което е изменено решението по посоченото дело, в частта за разноските, като е осъден жалбоподателят да заплати на Д. П. М. 200 лв, държавна такса, 400 лв държавна такса на Сдружение „Клуб по спортни танци Амаранд М“.

Излага съображения, че първоинстанционното решение не било обжалвано от Сдружение „Клуб по спортни танци Амаранд М“ , поради което произнасянето в тази част било недопустимо. При липса на жалба произнасянето било свръхпетитум.

По отношение на присъдената сума на Д. М., счита, че СГС бил определил държавната такса по въззивната жалба съгласно броя на исковете, за всеки иск по 40 лв, съгласно разпореждане от 18.06.2018 г. В определението САС неправилно бил приел, че уважените обективно съединени искове „със самостоятелни групи основания за претендираната отмяна на решенията“ били пет. САС не бил уважил въззивната жалба, включително и на Д. П. М., само на едно основание, само по един от предявените обективно съединени искове, като де факто били отхвърлени всички други искове. Счита, че размерът на дължимите разноски е само 40 лв. За разликата от 160 лв до присъдените 200 лв следвало да се отмени определението.

Ответниците по частната жалба Д. П. М., Сдружение Клуб...