Решение №5173/16.05.2023 по адм. д. №7621/2022 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов

РЕШЕНИЕ № 5173 София, 16.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на втори май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов, изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 7621 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от изпълнителният директор на Център за градска мобилност ЕАД с [ЕИК], чрез представител по пълномощие адв. М. Григорова от Софийска адвокатска колегия срещу Решение № 203/31.05.2022 год., постановено по адм. дело № 175/2022 год. по описа на Административен съд Добрич. С оспорения съдебен акт, състав на Добричкия административен съд е отменил отказ обективиран в писмо изх. № 2507/08.10.2021г. на изпълнителния директор на Център за градска мобилност ЕАД. Заявено е твърдение, че оспореното съдебно решение е неправилно и необосновано, постановено в противоречие с материалните норми, като в подкрепа на това твърдение са развити подробни доводи и аргументи. Формулирано е искане за отмяна на съдебното решение и постановяване на друго, по силата да което да се отхвърли жалба като неоснователна. Претендира се и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции, по представен списък. В съдебно заседание, касаторът, чрез процесуалния си представител адв. Григорова поддържа касационната жалба, не ангажира допълнителни писмени доказателства и претендира присъждане на разноски.

Ответникът А. Божилов, чрез процесуалния си представител адв. И. Стефанова от Адвокатска колегия Добрич представя писмен отговор по касационната жалба, в който развива доводи за неоснователност на оспорването. Формулира искане за оставяне в сила на първоинстанционния съдебен акт. В съдебно заседание, ответникът не се представлява.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба, като счита, че не са налице...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Станимир Христов - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Полина Богданова - член
Дело: 7621/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...