Р Е Ш Е Н И Е

№ 50219

гр.София, 04.11.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

седемнадесети октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Ерик Василев

при секретаря Ани Давидова и прокурора

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 192/ 2022 г.

за да постанови решението, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

С определение № 410/ 25.05.2022 г. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение на Бургаски окръжен съд № 341 от 30.09.2021 г. по гр. д.№ 576/ 2021 г., с което по предявения от И. Т. А. против Е. В. Г. иск, квалифициран по чл.422 ГПК вр. чл.537 ТЗ, е признато за установено съществуването на вземане на И. А. срещу Е. Г. в размер 15 000 лв главница -неплатено задължение по запис на заповед от 02.01.2018 г., с падеж 02.04.2018 г., за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК № 718/ 12.03.2020 г. по ч. гр. д.№1360/ 2020 г. на Бургаски районен съд, ведно със законната лихва, считано от 24.02.2020 г. до окончателното изплащане на главницата и е разпределена отговорността за разноските в производството.

Обжалването е допуснато при условията на чл.280 ал.1 т.1 ГПК по въпроса общо ли е оспорването на запис на заповед, когато при предявен срещу издателя иск за съществуване на вземането по записа в отговора срещу исковата молба той посочи конкретната причина за издаване на ценната книга.

В Тълкувателно решение № 4/ 18.06.2014 г. по тълк. д.№ 4/ 2013 г., ОСГТК, ВКС, т.17, е изяснено какъв е предметът на делото и как се разпределя доказателствената тежест при предявен установителен иск по чл.422 ГПК в хипотезата на издадена заповед за незабавно изпълнение въз основа на запис на заповед. Предметът на делото по иска, предявен...