О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50786

гр. София, 02.11.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Анелия Цанова гр. дело № 2270 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК, вр. чл.280 и чл. 295 ГПК.

Образувано е по подадена от „Енерго - Про Продажби“ АД касационна жалба срещу решение № 106/15.03.2022г. на ОС – Велико Търново, постановено по в. гр. д. № 561/21г., с което е потвърдено решение № 917/26.06.2019г. на РС - Велико Търново по гр. д. № 699/19г., с което е признал за установено, че П. И. П. не дължи на „Енерто - Про - Продажби“ АД сумата от 12394,16лв., начислена по партида с клиентски № [ЕГН] и абонатен № [ЕГН] за ел. енергия на обект: недвижим имот, находящ се в [населено място], [улица].

В касационната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното решение и за отмяната му като неправилно на основанието по чл. 281, т.3 ГПК- нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

С жалбата е представено изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, в което като основание за допускане на касационно обжалване се сочи чл.280, ал.1, т.1 ГПК и чл.280, ал.2, пр. 3 ГПК.

С писмения си отговор ответниците по касацията К. П., П. С. и И. П. изразяват становище за недопускане на обжалваното решение до касационен контрол и за неоснователност на касационната жалба.

Върховният касационен съд, ГК, състав на Четвърто отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Касационната жалба е процесуално допустима - подадена е в срока по чл. 283...