Р Е Ш Е Н И Е

№ 50203

гр. София, 01.11.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

при участието на секретаря Стефка Тодорова, като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 3589 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника по делото Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ, комисията) срещу решение № 976/27.05.2021 г., постановено по възз. гр. дело № 542/2021 г. на Варненския окръжен съд (ВОС). С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено първоинстанционното решение № 261746/18.12.2020 г. по гр. дело № 881/2020 г. на Варненския районен съд, комисията-жалбоподател е осъдена да заплати по искове по чл. 2а от ЗОДОВ на М. М. Д. сумата 20 000 лв. и сумата 6 000 лв. – обезщетения за претърпени в резултат на образувано и проведено производство по ЗОПДНПИ (отм.), съответно – неимуществени и имуществени вреди, последните изразяващи се в заплатен адвокатски хонорар, ведно със законните лихви върху тези суми, считано от 11.09.2016 г. до окончателното им изплащане; в тежест на касатора са възложени и разноските по делото.

В касационната жалба се излагат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваното въззивно решение, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК към касационната жалба (представляващо неразделна част от нея) се поддържат и доводи за недопустимост на въззивното решение – касационни основания по чл. 281, т....