О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50455гр. София, 31.10.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдията Иво Димитров ч. т.д. № 1642 по описа на съда за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от Й. Я. Н., жив. в [населено място],[жк], [жилищен адрес] ЕГН: [ЕГН] срещу определение № 1403 от 27. 05. 2022 г., постановено от Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, Четиринадесети състав по гр. д. № 2437 по описа на съда за 2021 г. в частта му, с която е оставено без уважение искането на частната жалбоподателка за освобождаването и от задължение за заплащане на държавна такса от 15 лв. по частна жалба вх. № 8449/14. 04. 2022 г. по регистратурата на САС.

В частната жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно и се иска отмяната му.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ търговско отделение, след преценка на данните по делото и оплакванията в частната жалба, намира следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК, но е процесуално недопустима, тъй като обжалваното с нея определение не подлежи на контрол от ВКС. Според процесуалния закон дефинитивно от обхвата на този контрол са изключени определенията по чл. 274, ал. 4 ГПК - тези, които макар да потвърждават преграждащи определения или да дават решение по същество на други производства, са постановени по въззивни дела, решенията по които са изключени от достъпа до касационен контрол. С обжалваното си определение в подлежащата му на обжалване част, апелативният съд е...