О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 50437София, 28.10.2022 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 1894 от 2022 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№3209/10.03.2022г., подадена от Община Бургас чрез кмета на общината Д. Н. и процесуалния представител юрисконсулт С. Д. срещу решение №45, постановено на 14.01.2022г. от Окръжен съд – Бургас, I въззивен граждански състав по в. гр. д.№1367/2021г., с което след частична отмяна на решението на първоинстанционния съд е признато за установено на основание чл. 124, ал. 1 ГПК вр. чл. 54, ал. 2 ЗКИР по отношение на Община Бургас, че С. И. А. е собственик на недвижим имот с площ от 9 601 кв. м., състоящ се от реални части в размер на 6 988 кв. м. от ПИ с идентификатор ............по КККР на [населено място], м.“Ч. гора“, 10839 кв. м. от ПИ с идентификатор ...............по КККР на [населено място], м.“Ч. гора“, 774 кв. м. от ПИ с идентификатор ...............по КККР на [населено място], м.“Ч. гора“, съгласно комбинирана скица (приложение №1 към СТЕ) на вещото лице инж.М. М., които реални части погрешно са заснети като реални части от горепосочените недвижими имоти и погрешно са записани като собственост на Община Бургас по КК на [населено място], одобрена със заповед №РД-18-9/30.01.2009г. на изпълнителния директор на АГКК, вместо един самостоятелен имот, собственост на С. И. А..

В изложението към касационната жалба, подадена от Община Бургас, се поддържа, че са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване по реда на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК...