Р Е Ш Е Н И Е
№ 50130
София, 28.10. 2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Гълъбина Генчева
при участието на секретаря Емилия Петрова
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело №4045 от 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 290-293 ГПК.
Образувано е по касационна жалба с вх.№79385/17.06.2019г., подадена от Л. П. Д. и С. Н. Д.-Р., чрез процесуалния им представител адв.Н. Л., срещу решение №№2526/08.04.2019г., постановено от IV-Д въззивен състав на ГО на Софийски градски съд по в. гр. д.№7788/2018г., с което решението на първоинстанционния съд е отменено и вместо това е отхвърлен предявеният срещу Столична община иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване по отношение на Столичната община, че Л. П. Д. и С. Н. Д. – Р. са собственици на поземлен имот с идентификатор .........., намиращ се в [населено място], по КККР, одобрени със заповед № РД-18-55/15.12.2011г. на изпълнителния директор на АГКК, и адрес на поземления имот [населено място], район П., м.“Ч.“, с площ на имота от 1860кв. м., при съседи на имота: имоти с идентификатори .....; .........; ...........; .............; ..........; .............; .............; ............; ..................
Касаторите поддържат, че постановеното от въззивния съд решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърдят, че съдът е допуснал процесуални нарушения при преценката на доказателствата, като е изключил два от легитимиращите собствеността им документи, а други изобщо не е обсъждал. Поддържат, че съдът е приел, че договор от 14.09.1950г. не съставлява доказателство за собственост като сключен преди смъртта на наследодателя и следователно представлява договор върху неоткрито наследство, който поради противоречието му с морала се явява...