О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50354

гр.София,25.10. 2022г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 200/2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/, чрез инспектор-юрист Е. Д., против решение № 107/05.11.2021 г. по в. гр. д. № 287/2021 г. на Апелативен съд Б., с което е потвърдено първоинстанционното решение в частта, с която е отхвърлен предявения от касатора против И. С. Х. и А. С. Х. иск по чл. 154, ал. 1 ЗПКОНПИ за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество на обща стойност 83 439, 20 лева.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване е формулиран въпрос подлежат ли на отнемане в полза на държавата по ЗПКОНПИ внесените и постъпили суми по банкови сметки на проверяваните лица, за които не се установява законово основание за внасянето/постъпването им, но неналични в края на проверявания период.

Пред ОСГК на ВКС е образувано тълкувателно дело № 4/2021 г. на ОСГК с предмет следните въпроси: 1/ „Представляват ли „имущество“ по смисъла на §1 т.4 от ДР на ЗПКОНПИ и участват ли при определяне размера на несъответствието, съобразно нормата на §1 т.3 от ДР на ЗПКОНПИ, получените от проверяваното лице парични средства с неустановен законен източник, както и сумите от придобитото и впоследствие отчуждено друго имущество, за което не е установен законен източник на средства за придобиването му, в случай че те не са налични в патримониума на лицето в края на проверявания период?“ и 2/ „Подлежи ли на отнемане в полза на държавата паричната...