О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50172

гр.София, 30.06.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести юни две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Петкова гр. д.№ 200/2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Образувано е по почин на съда.

С определение от 16.06.2023г. касационната инстанция се е произнесла по реда на чл. 288 ГПК, като не е допуснала до касационно обжалване атакуваното въззивно решение.Определението е постановено по гр. д.№ 200/2022г. по описа на ВКС, ІІІ ГО. Съгласно мотивите на определението по чл. 288 ГПК, предмет на проверка е въззивно решение № 107/05.11.2021г. по в. гр. д. № 287/21г. по описа на Апелативен съд Бургас.

В диспозитива на определението от 16.06.2023г. касационната инстанция е посочила грешен номер на своето дело, чието възобновяване е постановила и е посочила различен номер на въззивното решение и делото на въззивния съд, което не е допуснала до касационно обжалване.

Налице са техническа грешка, от една страна и противоречие между мотиви и диспозитив, от друга, които следва да бъдат отстранени по реда на чл. 247 ГПК , поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 50230/16.06.2023г., постановено по гр. д.№ 200/22г. по описа на ВКС, ІІІ ГО, като на ред първи от диспозитива номерът на гражданското дело, чието възобновяване е постановено, се чете „200“, вместо „3306“, а на ред четвърти от диспозитива се чете “107/05.11.2021г. по в. гр. д. № 287/21г. по описа на Апелативен съд Бургас.“, вместо „906/20.06.2022г. по в. гр. д. № 167/22г. по описа на Софийски апелативен съд.“

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: