О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50581

гр. София, 24.10.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на осемнадесети октомври, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№2428 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Нели 2011-БГ“ ЕООД срещу решение №260105 от 08.06.2021 г. по в. т.д.№342/2017 г. на АС Варна. С обжалваното решение е потвърдено решение №63 от 21.04.2017 г. по т. д.№186/2016 г. на ОС Добрич, с което са отхвърлени предявените от „Нели 2011-БГ“ ЕООД срещу К. Б. И. и „Луколос 65“ ЕООД искове по чл.135 от ЗЗД и по чл.19, ал.3 от ЗЗД

В жалбата са наведени доводи за неправилност на решението, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост. В изложение по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК се поддържа, че решението е постановено в противоречие с практиката, вкл. и задължителна на ВКС, като общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по следните въпроси, за които се твърди, че са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото: 1. Следва ли решението по гр. д.№455/2016 г. на РС Добрич да проявява действие и спрямо ответника К. И., при условие, че той не е участвал в това производство и нарушено ли е в този случай правото му на защита. 2. Допустимо ли е в производството по гр. д.№455/2016 г. на РС Добрич разглеждането на възражение за неавтентичност на завещание, при висящност на правен спор със същото основание – гр. д.№544/2016 г. на РС Добрич и следва ли решаващият съд да прецени правилността, прилагайки...