О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50431

София, 24.10.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 278/2022 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ЕТ „Мирия Снеж - Снежана Семова” със седалище и адрес на управление [населено място], обл. Л., представлявано от С. С. И., чрез адв. Ст. С., против решение № 53 от 14.05.2021 г. по в. гр. д. № 379/2020 г. на Апелативен съд - Велико Търново. С него е отменено решение № 260014 от 11.09.2020 г. по гр. д. № 299/2019 г. на Окръжен съд-Ловеч и е постановено друго по същество на спора, с което е отхвърлен предявеният от ЕТ „Мирия Снеж - Снежана Семова” против „Пирин инвест 2006” АД иск с правно основание чл. 124, ал.1 ГПК за установяване правото на собственост на ищеца по отношение на 56 бр. движими вещи /машини и съоръжения/, описани в диспозитива на решението.

В касационната жалба са изложени оплаквания за неправилност на въззивното решение поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон. Жалбоподателят поддържа, че в хода на процеса, след установяване, че вещите, предмет на спора са или унищожени, или амортизирани напълно, е изменил исковата си претенция, като е поискал да бъде установено правото му на собственост и заплащане на левовата им равностойност, като двата иска са предявени при условията на обективно кумулативно съединяване и съдът е дължал произнасяне и по двата иска. На следващо място сочи, че при постановяване на своето решение въззивният съд е приложил неправилно материалния закон, като е придал на вписването и...