№ 3253

гр. София, 01.12.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и седми ноември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 3253/2025 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „РОАН-90“ ООД с ЕИК[ЕИК] и седалище [населено място], чрез адв. С. против решение № 86 от 24.02.2025 г. по гр. д. № 852/2024 г. на Окръжен съд – Русе.

Ответникът по жалба И. З. И., чрез адв. И. е подал писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, с който изразява становище за липса на основания за допускане на касационен контрол и за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Третото лице – помагач „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД с ЕИК[ЕИК] и седалище [населено място], не взема становище по жалбата.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение приема следното:

Предмет на жалбата е посоченото въззивно решение в частта, с която след отмяна на решение № 382 от 21.03.2024 г. по гр. д. № 4219/2023 г. на Районен съд – Русе в частта за отхвърляне на предявения от И. З. И. против „РОАН-90“ ООД иск с правно основание чл. 200, ал. 1 КТ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука, настъпила на 29.06.2023 г. за разликата над 8 939. 09 лв. до 38 939. 10 лв., е уважена горната претенция с присъждане на ищеца допълнително на сумата от 30 000. 01 лв. - обезщетение за неимуществени вреди от описаната трудова злополука, ведно със законната...