О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50173

София, 20.10.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 3265/2021 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от К. П. З. чрез адв. М. М. за допълване на определение № 206 от 16.05.2022 г. по гр. д. № 3265/2021 г. по описа на ВКС, I г. о., в частта за разноските, като бъдат присъдени направените от доверителката й разноски по делото за касационната инстанция.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор от „П.ИМ“ ООД, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, чрез адв. С. И., в което е направено възражение, че молбата по чл. 248 ГПК е неоснователна поради липса на списък на разноските по чл. 80 ГПК и на доказателства за това, че разноските са реално направени в хода на процеса, както, и дали договореното адвокатско възнаграждение реална е заплатено/ по банков път или в брой/. Прави и възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на хонорара.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид:

С определение № 206 от 16.05.2022 г. по гр. д. № 3265/2021 г. по описа на ВКС, I г. о., постановено по реда на чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване по подадената от „П.ИМ“ ООД, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, чрез адв. С. И. касационна жалба против решение № 260684 от 20.05.2021 г. по в. гр. д. № 869/2021 г. на Пловдивския окръжен съд, в частта с която е отхвърлен предявеният от К. П. З. против „П.ИМ” ООД...