РЕШЕНИЕ № 4006 София, 12.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело № 7789 / 2022 г.
Производството е по реда на чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на служител на длъжност "Контрольор автомобилен транспорт" в "Център за градска мобилност" ЕАД, чрез адв. Григорова, срещу решение №4722/11.07.2022 година на Административен съд - София-град по адм. д. № 8069/2021 година, с което е отменена приложена на 03.08.2021 година принудителна административна мярка (ПАМ), изразяваща се в принудително задържане на лек автомобил марка „Субаро форестер" с рег. №[рег. номер] чрез поставяне на техническо средство тип „скоба". Релевира касационни основания по чл.209, т.3 АПК - допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Твърди се, че при постановяването на съдебния акт първоинстанционният съд се бил позовал единствено на заключението на вещото лице, а представените с административната преписка документи и изслушаните свидетелски показания били неглижирани. Според касатора, ако съдът е разгледал всички доказателства представени по делото, би установил, че автомобилът е бил паркиран в обхвата на „Зелена зона“, като статутът на имота, в който автомобилът бил паркиран е публична общинска собственост и част от уличната регулационна мрежа. Противно на възприетото от съда били налице кумулативно предвидените нормативни предпоставки за налагане на ПАМ. Прави искане за отмяна на обжалвания съдебен акт и постановяване на друг, с който да се отхвърли жалбата на З. Халваджиев срещу приложена на 03.08.2021 година ПАМ. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът, З. Халваджиев, чрез адв. Коцева, оспорва касационната жалба като неоснователна. По делото безспорно било доказано,...