О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50732

София, 14.10.2022 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на тринадесети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 125 по описа за 2022 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от П. П. С., чрез адвокат Л. Т. срещу въззивно решение № 303/21.10.2021 г., постановено от Плевенския окръжен съд по въззивно гр. д. № 398/2021 г.

Излага доводи за неправилност.

Насрещната страна “ отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, евентуално – че касационната жалба е неоснователна. Претендира разноски за инстанцията.

Банка ДСК“ АД, “Викторио 18“ ЕООД /в несъстоятелност/, “Венеция 2021“ ЕООД и М. И. Н. не са страни пред настоящата инстанция. Те фигурират в списъците за призоваване на въззивната инстанция като въззиваеми страни, но не са изобщо страни по делото според исковата молба и постановеното решение от първостепенния съд. Въззивната инстанция ги е конституирала служебно като страни – „необжалвали другари на въззивника П. С.“, но също не е постановила решение спрямо тях. Предметът на касационното производство се определя първо от предмета на произнасяне на обжалваното въззивно решение. След като горните правни субекти не са страни, по отношение на които е постановено въззивното решение, те не могат да бъдат обвързани от него, не могат да го обжалват, а жалбата на надлежна страна, не ги прави участници в касационното производство. Неправилно въззивният съд е връчил копия от касационната жалба на посочените по-горе правни субекти. Само за пълнота, съставът на Върховния касационен съд намира, че трябва да изясни, че при предявен иск за прогласяване нищожност на съдебно решение, ищец е страната, която е предявила иска,...