№ 50178 гр. София, 13.10.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втората година в състав:

Председател: Жива Декова

Членове: Александър Цонев

Филип Владимиров

като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 3410/2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Й. Д. срещу въззивно решение № 154/22.04.2021 г. по в. гр. д. № 1359/2020 г. на Благоевградски окръжен съд, трети въззивен граждански състав, с което е признато за установено на основание чл. 422 ГПК, че И. Й. Д. дължи на „Юробанк България“ АД сумата от 9433,33 лв., представляваща главница по договор за издаване на кредитна карта, ведно със законната лихва, считано от 03.04.2017 г.; сумата от 1577,43 лв., представляваща договорна лихва за периода 11.03.2016 г. – 24.02.2017 г.; сумата от 837,86 лв., представляваща мораторна лихва за периода 11.04.2016 г. – 24.02.2017 г., 39,95 лв. - такси за периода 11.04.2016 г. – 24.02.2017 г.

В касационната жалба са посочени следните основания за неправилност на въззивното решение: въззивният съд не е взел предвид възраженията на касатора, че ищецът не е представил доказателства за предаването на картата на кредитополучателя, както и автентичността на платежните операции, тяхното точно регистриране и осчетоводяване; поради това необосновано е прието за доказано предаването и ползването на картата за теглене на суми в брой и за плащане на стоки и услуги;

Касационното обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал.1, т.1 ГПК по въпроса относно задължението на съда да обсъди всички обстоятелства по делото, събраните по него доказателства, доводите и възраженията на страните, като изложи собствени мотиви за това.

По отношение на формулирания въпрос, настоящият състав на ВКС намира следното: Съдът има процесуално задължение да обсъди всички относими към спора доказателства, доводи и възражения на...