№ 50181

София, 13.10.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховния касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в съдебно съдебно заседание на двадесет и седми септемврит две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

лри секретаря К.Първанова

изслуша докладвано от съдията В.Райчева гр. дело №3885/2021г. по описа на ВКС

Производството е по чл.290 ГПК.

Делото е образувано по повод подадената касационна жалба срещу решение от 26.04.2021г. по гр. д.№5587/2020г. ГС София, с което са отхвърлени искове с правно основание чл. 26, ал. 2, пр. 2 ЗЗД , чл. 26, ал. 2, пр. 3 ЗЗД и чл. 26, ал. 1, пр. 1, във вр. чл. 167, ал. 3 от ЗЗД

Допуснато е касационно обжалване по въпроса относно евентуалната недопустимост на обжалваното решение в случай, че е постановено по отношение на страна, починала преди края на устните състезания.

Жалбоподателят – Б. Й. Г., чрез процесуалния се представител поддържа, че решението е постановено в нарушение на процесуалните правила и следва да бъде отменено, а делото върнато за ново разглеждане.

Ответникът - „Юробанк България“ АД, чрез процесуалния си представител, че при смърт на ищеца и неконституирането на неговите наследници води до недопуснимост на постановеното решение.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., прие следното:

С обжалваното решение въззивният съд, като е потвърдил първоинстанционното решение, е отхвърлил предявените от Б. Г. и К. Г. против „Юробанк България” АД, главен иск с правно основание чл.26, ал. 2, пр. 2 ЗЗД за прогласяване на нищожност на сключения между страните с нотариален акт № {№}, том {№}, peг. № {№}, дело № 476/2005г. на нотариус с peг. № 069 на НК , договор за учредяване на ипотека на основание – липса на съгласие на третия съсобственик на имота, обект на ипотека – община Драгоман {}, за която...