РЕШЕНИЕ № 4822 София, 09.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: МИЛЕНА ЗЛАТКОВАБЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията Милена Златкова по административно дело № 7943 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на „Агро Кепитъл 2011“ ЕООД, [ЕИК] със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, [жк], [улица], подадена чрез пълномощника му адв. Кожухарова, против Решение №165/15.07.2022 г. на Административен съд - Сливен, постановено по административно дело №95/2022 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) №01-200-2600/630#4/10.03.2022 г., издаден от директора на Областна дирекция – Сливен на Държавен фонд „Земеделие” (ОД на ДФ „Земеделие“), и в полза на ответника са присъдени разноски в размер на 300 лв.

С твърдения за наличието на отменителните касационни основания по чл. 209, т. 3, предложения първо и второ АПК жалбоподателят претендира отмяна на оспореното първоинстанционно решение и присъждане на разноски.

Ответникът по касационната жалба – директорът на ОД на ДФ „Земеделие“ - Сливен - оспорва същата чрез пълномощника си юрк. Москова по съображения, изложени в писмен отговор. Иска да бъде оставено в сила оспореното първоинстанционно решение и да му бъдат присъдени сторените разноски за касационната инстанция. Заявява искане за намаляване на адвокатското възнаграждение на противната страна поради прекомерност.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218 от АПК, намира за установено от фактическа и правна...