РЕШЕНИЕ № 7897 София, 17.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седми юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело № 8278 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Администраивнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от "Ексо Метал" ЕООД, гр. Пловдив, чрез процесуален пълномощник, срещу Решение № 190 от 28.06.2022 г., постановено по адм. д. № 55/2022 г. по описа на Административен съд - Смолян, с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-16002120007727-091-001/18.11.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Пловдив, потвърден с Решение № 47/31.01.2022 г. на Директора на Дирекция "ОДОП" - Пловдив при ЦУ на НАП.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и противоречие с материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Намира, че съдът не е съобразил събраните доказателства, в резултат на което е формирал необосновани правни изводи. Подчертава, че дружеството действително е както клиент, така и доставчик на издателите на спорните фактури, но продажбите са с предмет различни стоки. Счита, че макар доставчиците да са свързани лица и справките декларации по ДДС пред НАП да са подавани от един и същ IP адрес, то това не е основание да се приеме, че процесните доставки не са реални. Сочи, че са налице договори за съхранение, във връзка с които са съставени приемно-предавателни протоколи, имащи решаващо значение по делото. Позовава се на практиката на ВАС и СЕС, че...