РЕШЕНИЕ № 4580 София, 02.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ КОЛЕВ Членове: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВАСТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Георги Колев по административно дело № 8746 / 2022 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Н. Александров от гр. Видин, чрез процесуалния му представител адв. Антонова, против решение № 75 от 15.07.2022 г., постановено по адм. д. № 98/2022 г. по описа на Административен съд Видин. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания съобразно чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи за неправилност на изводите на съда за законосъобразност на обжалваната заповед като сочи, че процесният „павилион“ е изграден през 1974 г. при действието на Закона за териториално и селищно устройство (ЗТСУ отм.), а не съобразно ЗУТ. Посочва, че „се касае за временен обект, изграден по реда на чл. 120 ал. 4 Правилника за прилагане на закона за териториално и селищно устройство (ППЗТСУ - отм.). Навежда съображения за неправилност на изводите на съда, че нареденият за премахване обект - „ метален павилион“ представлява строеж по смисъла на § 5, т. 38 ДР на ЗУТ, а не преместваем обект по смисъла на § 5, т. 80 от ДР на ЗУТ, позовавайки се на изменената разпоредбата на чл. 120 ал. 5 от ППЗТСУ, приета през 1996г., с която се преурежда статута на временните обекти, какъвто се явява металния павилион, и съобразно която за такъв тип обекти не се изисква разрешение за строеж, а разрешение...